SLANGE

I dag saa jeg en slange for forste gang i mitt liv! (med unntak av huggorm)

En gronn mamba!

Jeg og Chris var paa vei til dora hans - han lofta opp armen, og skvatt tilbake - for der laa det en slange paa tvers av dora og krolla rundt den metalldingsen som regnvann renner igjennom (jeg er for oppskaka til aa tenke nok til aa huske hva det heter...).

Heldigvis var jeg med en toff afrikansk mann som har vaert borti slanger mange ganger tidligere. Han skremte den ned i hullet til avlopsroret, lista seg inn og kokte vann mens jeg stod og holdt vakt for aa passe paa at slangen ikke stakk av - og saa helte vi kokende vann ned i hullet - og drepte slangen.

Den provde aa redde seg ut (stakkars!), men Chris hadde ingen naade og helte istedet det kokende vannet rett i hodet paa den.

Gronn mamba er veldig giftig - og kan drepe! Saa det var noen dramatiske minutter...

Det er fordi den er saa giftig at vi maatte drepe den, og ikke bare skremme den vekk. For tenk om den kommer inn i huset...

Delfiner - og kanskje en hval

Jeg har vaert i Umhlanga i den nordlige delen av Durban denne helga. Umhlanga er et rikmannsomraade - og alle snakker om det, men jeg har aldri vaert der, saa det var goy aa dra dit og se. Vi rusla langs strandpromenaden og kosa oss. "Vi" er jeg og Monika. Monika er norsk, og har vaert noen uker i Durban naa (drar til Norge igjen i kveld), og flytter ned hit etter jul. Det har vaert veldig koselig aa bli kjent med henne! Hun har bodd hos en fyr som heter Paul, og som har leilighet med fantastisk utsikt over havet.

I dag morges stod jeg paa verandaen og skuet utover havet - og saa en stor delfinflokk svomme og hoppe og more seg!

Jeg har ikke kamera, saa jeg har funnet dette bildet paa www.stansbie.co.uk, men det er fra Durban. Og det var omtrent akkurat slik det saa ut. Det var graatt vaer og graatt hav - og plutselig la jeg merke til noen delfinfinner. De var kanskje 15-20 stk. Veldig goy.

Etterpaa, mens vi stod og lagde sen frokost, saa jeg noe som var altfor stort til aa vaere delfin. Kanskje det var hval! Det finnes i hvert fall hval i omraadet, saa det er ikke umulig... (Bildet er fra www.travelblog.org)

Kult!?

Mugabe - en helt

Jeg har skrevet mye dritt om Mugabe, og jeg kan forsaavidt staa for det jeg har skrevet, men jeg onsker allikevel aa vise en annen side av saken.

Han var selvfolgelig en frigjoringshelt i 1980 da Zimbabwe ble frigjort fra kolonistyre. Han ble riktignok litt drittsekk noksaa tidlig - f.eks. da han massakrerte titusener av politiske (svarte) motstandere etter uavhengigheten. Og det er ikke vanskelig aa argumentere for at han fortsatt er det - banking av opposisjonsmedlemmer og utsulting av egen befolking er to eksempler.

Men han oppfattes fortsatt som helt av mange. Han er nemlig en stor retoriker, og selv jeg berores av og er enig i en del av det han sier og staar for.

Han er stolt. Han lar seg ikke undertrykke. Han taler Roma midt i mot - for aa bruke en norsk metafor. Og den metaforen er noksaa god, synes jeg. Slik som paven var saa godt som allmektig paa jorda den gang, slik er de vestlige stormaktene (med USA, og kanskje UK, i spissen) saa godt som allmektige paa jorda naa.

Alle afrikanske land har blitt tvunget i kne av de vestlige stormaktene. Da Tanzania forsokte seg paa sin egen vei (Nyerere's ujamaa-politikk), ble de presset og presset i aarevis, helt til de maatte gi tapt. Bistand, laan og annen assistanse ble nektet dem. Alle tilbud ble gitt med betingelser - de maatte innfore neoliberal okonomisk politikk slik IMF onsket. Regjeringer ble nektet aa satse paa helse og utdanning, fordi det ikke var okonomisk lonnsomt. De hoye herrene i land langt borte glemte helt at det var mennesker som bodde i disse landene, og som maatte betale prisen av den okonomiske politikken.

Graden/utbredtheten av betingelser og vedheng er helt enorm, og resulterer i underminering av selvstyre i afrikanske land. Det blir en form for fjernstyring.

Samarbeid med og godvilje fra vestlige land er viktig for afrikanske land. Laan, bistand og handelsmuligheter er avgjorende. Derfor er de fleste ledere stilltiende aksepterende til Vesten. En mann har derimot protestert bombastisk og hoylytt. Han heter Robert Mugabe. Han er kanskje en drittsekk, men han er ogsaa en helt. En mann med sine meningers mot. Som - av og til - taler sannhet og frihet for Afrika. Som taler Roma midt i mot.

Cricket (og litt Rosenborg)

Jeg var paa cricket-kamp i dag/kveld! Det er verdenscup her i SA for tida, og Durban er en av arrangorbyene. Vi som er flittige studenter fikk bare med oss litt av kampen mellom Sor-Afrika og New Zealand. Sor-Afrika vant saa det var fullt hus og stormende jubel. Veldig goy.




Rett etterpaa var det kamp mellom India og England. India vant - suverent - selv om det saa ut som om England skulle klare aa ta dem igjen en periode. En indisk spiller, Yuvraj spilte en sensasjonell runde med seks seksere paa en over! Jeg antar at de fleste lesere av denne bloggen ikke skjonner seg paa cricket, men oversatt til fotballspraak vil det si noe saant som at en spiller scorer maal, keeperen tar utspill, den samme spilleren scorer paa nytt mer eller mindre direkte - og slik gjentas det seks ganger. Det var helt spektakulaert! Det har bare skjedd 3 ganger tidligere i cricket's historie. Her er helten, som selvfolgelig ble kaaret til kampens beste spiller:

Ellers saa fikk jeg med meg litt av forste omgang og hele andreomgang av Champions League-kampen mellom Chelsea og Rosenborg i gaar. Det ble sendt paa betalingstv (Liverpool ble sendt paa gratistv), men heldigvis har studentblokkene tilgang. Saa jeg fant en studentblokk med Chelsea-fans - og kunne ikke tro mine egne oyne da jeg saa at Rosenborg leda! Det var en veldig morsom kamp, ikke minst fordi jeg kunne folge Chelsea-fansens vantro og skuffelse underveis :) Heia Rosenborg!

Verdens verste humanitaere krise

i folge en opposisjonspolitiker - og vi snakker om Zimbabwe. Han etterlyser handling fra FN, og sier at ingen snakker om krisen.

Vel, jeg gjor gjerne litt av min del - og snakker om krisen. Inflasjonen er over 6.000%, arbeidsledigheten er 80%, og folk sulter.

Hadde jeg enda visst om en enkel losning - men det gjor jeg ikke. Aa sitte og se paa at folk sulter i hjel er imidlertid ingen losning. Selv om det er en komplisert politisk krise bak det hele, ser det ut til at situasjonen naa har naadd dimensjoner der regelrett nodhjelp er nodvendig. Alle mennesker har rett til nok mat og drikke, uavhengig av hva deres politiske ledere finner paa. Saa selv om en langvarig losning ikke er enkel, maa vi vurdere om vi ikke er etisk forpliktet til aa gripe inn med kortsiktig nodhjelp.

Se reportasjon i Mail&Guardian for mer: http://www.mg.co.za/articlepage.aspx?area=/breaking_news/breaking_news__africa&articleid=319543

Rugby

Jeg er egentlig ikke rugby-fan. Det er en altfor brutal og voldelig sport for min smak, og jeg har aldri klart aa sitte aa se en hel kamp paa tv - saa ille er det for en nordmann som er vant til langrenn og skihopp... :)

Men i gaar kveld vant Sor-Afrika 36-0 over England i en VM-kamp - og det er saa stort at det fortjener en plass paa bloggen. Her er et bilde av den blodige begivenheten, saa dere kan faa et inntrykk av hvor brutal denne sporten er... Sor-Afrika spiller i gronne og gule drakter.

Jeg foretrekker cricket - det er en "gentleman's sport". Og selv om det kan virke langtekkelig, er det faktisk veldig spennende.

Idrettssystemet er forovrig noe for seg selv her i Sor-Afrika. I gamledager var nemlig cricket kun for hvite av britisk avstamming, rugby kun for hvite av afrikaans-avstamming, og fotball kun for svarte. Det er selvfolgelig ikke slik naa lenger - i hvert fall ikke offisielt - men det tar lang tid aa forandre et system, og det er ikke veldig mye blanding av hudfarger paa idrettsbanene. Men den beste cricket-spilleren er farget (Gibbs), saa endringer er paa vei.

Bildet er hentet fra Dagbladets bildeserie fra kampen, og hvis du vil se mer, gaa til http://www.dagbladet.no/sport/2007/09/14/512137.html?i=1

Leeenge siden sist...

Hjelpe meg, naa er det over en uke siden forrige oppdatering. Avsluttet et treukers maratonlop med essayer, prover, m.m. saa aa si hver dag - i gaar var siste innlevering, og naa er det en uke til neste. Saa jeg har tenkt aa slappe av, blogge, skrive mailer igjen, og ta igjen "alt" det tapte...

Har MASSE paa hjertet, saa forhaapentligvis gaar vi naa inn i en aktiv bloggeperiode :)

Det jeg maa si naa, er at jeg i kveld har vaert paa foredrag med Nozizwe Mdlala-Routledge. Jeg antar at du maa vaere veldig inne i sorafrikansk politikk for aa vite hvem det er, men hun er en spennende dame! Hun ble i august sparket fra stillingen som visehelseminister. Hun har vaert kritisk angaaende regjeringens (manglende) handling mot HIV og AIDS - hun er en aktivist, en feminist og en folkets forkjemper, og president Thabo Mbeki har mott mye kritikk for avgjorelsen om aa sparke henne. Det er ingen tvil om at hun ble for utfordrende for han...

Det var en flott opplevelse aa se og hore henne 'live'. Hun virker saa sterk, hun er saa flink til aa inkludere og engasjere forsamlingen. Jeg har faatt et nytt forbilde.

Men naa maa jeg lope, for jeg fikk sms om at en pizza venter paa meg og den maa ikke bli kald :)

Fysisk avstraffelse av barn

Jeg sa at jeg skulle komme tilbake med mer om barneoppdragelse og fysisk avstraffelse. Vi sitter i en klasse full av psykologistudenter - og loven om at det skal bli forbudt aa slaa barn moter motstand! Kan dere tenke dere noe slikt? Problemet er at folk mangler alternativer. Slik som det er utenkelig for oss at det skal vaere greit og normalt aa slaa barn, slik er det ubegripelig for dem at det gaar an aa la vaere.

'Jeg ble slaatt som barn, og jeg har ikke lidt pga det, men vokst opp til aa bli et godt, samfunnsnyttig menneske' er en typisk kommentar. Argumentet er tvilsomt av flere grunner. For det forste er det slik at selv om enkeltpersoner ikke tar skade av en ting, kan denne tingen allikevel vaere generelt skadelig (det finnes f.eks. roykere som ikke dor av lungekreft - det betyr ikke at royking ikke er skadelig eller oker sjansen for aa faa lungekreft).

For det andre blir slike opplevelser og konsekvenser ofte undertrykt, slik at personen kan aerlig mene det hun sier, men hun kan lide av det underbevisst for det. Og for det tredje har jeg flere kamerater som sier slike kommentarer, men som jeg vet at har vaert voldelige ved flere anledninger i lopet av oppveksten/ungdomstida - noen har til og med knivstukket andre. Jeg paastaar ikke at voldsepisodene senere i livet var resultater av behandlingen de fikk som barn, men det viser bare at selv om personer sier at de ikke tok skade av det, kan det finnes motstridende indikatorer.

Det alvorligste, etter min mening, er den underforstaatte laerdommen som ligger i slik barneoppdragelse - nemlig at vold er en akseptabel metode for konfliktlosning, og at det er den sterkestes rett/mulighet til aa lose konflikter paa denne maaten. Fysisk avstraffelse av barn er i folge mange forskningsstudier sterkt forbundet med annen type vold i samfunnet. Sor-Afrika er jo et eksempel paa et generelt voldelig samfunn der fysisk avstraffelse er vanlig. Studier av befolkningsgrupper i Storbritannia og USA viser det samme.

Jeg har ikke forskningslitteratur aa stotte meg paa naar det gjelder den kommende paastanden, men min personlige mening er at jeg tror at vold i barneoppdragelsen forer til vold mot kvinner i ekteskap/familie/kjaersteforhold. For det forste pga den generelle laeringa av vold som en mulig og akseptabel metode for konfliktlosning. Viktigere tror jeg det er at vold er en definerende faktor av hvem som har mest makt. Det er pr definisjon den sterke (forelderen) som slaar den svake (barnet). Med makt mener jeg ikke bare fysisk styrke, men makt til aa kontrollere den andres oppforsel.

Mange menn rapporterer at de foler seg forvirra og trua i mote med kvinnefrigjoringen her i landet. Det er masse fokus paa at kvinner skal ha like rettigheter og muligheter som menn - den nye kvinnerollen. Men ikke noe fokus paa hva den nye mannsrollen skal vaere. Noen menn foler seg makteslose, rettighetslose, statuslose, tvunget i et hjorne uten aa se muligheter. En vei ut av makteslosheten er aa ty til vold. Da blir han igjen den med makten, den med kontrollen over seg selv og partneren. Han blir pr definisjon den sterke.