Seksuell nytelse til salgs

Jeg så på Oprah i går (et nytt liv for meg å ha TV!) og der handlet det om porno. Det meste jeg har lest av amerikansk litteratur om sex-salg og prostitusjon har også handla om porno, og jeg kjente igjen en del av argumentene og historiene fra litteraturen jeg har lest. Jenna Jameson er visstnok verdens mest kjente pornostjerne, og hun var med på programmet. Hun snakka om hvordan hun har vært en anstendig pornostjerne, f.eks. at hun bare har hatt sex med fire menn (mener jeg å huske) inkl de hun har hatt sex med på film (hun er dermed ikke løsaktig) og seks av årene hun jobba hadde hun kun sex med ektemannen inkl på film (enda mindre løsaktig).

Hun fortalte hvordan hun satte grenser og kun gjorde ting hun var komfortabel med, f.eks. sa hun nei til "nummer 2" (altså analsex, som er fyfy for anstendige piker), og at hun nøt sex når hun jobba, særlig når det var med ektemannen for da var det kjærlighet med i sexen.

Det var veldig interessant å se hvordan hun snakket om pornokarrieren innenfor rammer som familieverdier, kjærlighet, anstendighet, osv. Hun snakket som en "snill pike". Jeg opplever litt av de samme tendensene på gata. Noen av jentene forteller om kjærlighet mellom dem og kundene, for eksempel. At det ikke bare er sex for penger (noe som ville vært løsaktig), men at det er følelser med i bildet, slik at sexen blir litt vakrere.

A bli kalt hore er det verste de kan oppleve, virker det som. Det utløser vanvittige slåsskamper og langvarige feider. Og hvis noen er uvenner, er "hun kalte meg hore" den meste akseptable grunnen som kan oppgis.

Det var veldig interessant å se at til og med verdens største pornostjerne snakker innenfor den samme diskursen og strever så veldig for å bli oppfatta som anstendig. Hun sa hun var veldig stolt over jobben sin og det hun har gjort, men alt hun fortalte var innenfor rammene av snill pike-anstendighet. Veldig merkelig å observere, for hun ser jo absolutt ikke anstendig ut. Til tross for at det er fem år siden forrige gang hun var med på en film, i følge det hun sa, er imagen hennes utseendemessig veldig pornoaktig etter min mening. Men ordene som kom ut, matcha ikke.

Jenna la vekt på at hun var en businesskvinne og en vellykka sådan, som nå er superrik. Hun ønsket å framstille pornoindustrien som full av muligheter for kvinner og kvinners frigjøring, og definitivt ikke som kvinneundertrykkende. Jeg vet at noen mener jeg har snurpete holdninger fordi jeg selv er en frustrert peppermø, og selv om jeg kanskje kan bli målbundet et øyeblikk av et slikt argument, må jeg bare si at jeg kan ikke lukke øynene for det undertrykkende fundamentet i sexsalgbransjen.

Et av innslagene i Oprah handlet om ei jente som var på jobb for første gang. Hun møtte mannen hun skulle ha sex med foran kamera fem minutter før innspilling, og all kommunikasjon foregikk via tolk. Hun snakket nemlig bare spansk, og hadde kommet til landet kun en uke tidligere. Hun hadde visstnok visst hva hun dro til, så hun ble ikke lurt eller tvunget, men allikevel. Det illustrerer at jenter fra fattigdom velger sexarbeid.

På en workshop ved Høgskolen i Bergen i fjor, som jeg var med på, var det en professor fra Nederland. Nederland er jo superliberalt, og der har de utstillingsvinduer med levende kvinner utenfor bordellene. Professoren fortalte at man kunne ikke se en eneste nederlandsk kvinne der - så godt som alle var fra Øst-Europa.

Her i Durban kan jeg fortelle om fattigdom og seksuelt misbruk som "push factors". Jentene jeg snakker med ser ingen andre muligheter for å skaffe seg et levebrød. Flere av dem kan ikke lese og skrive - noen kan ikke en gang skrive sitt eget navn. De ser sult som eneste alternativ. Ei av jentene sa: "I feel bad, but I have to do it".

Det er mulig det er en nytelse for de som kjøper, men for de som selger, er det ikke særlig lystbetont.

Så kvinnefrigjørende? Jeg er langt fra overbevist.